Съдебните заседатели по делото за тайни пари на Тръмп ще започнат разисквания след изслушване на инструкции от съдия
НЮ ЙОРК (AP) — Очаква се правосъдните заседатели в процеса за секрети пари на Доналд Тръмп да стартират разисквания в сряда, откакто получат указания от съдията по отношение на закона и фактори, които те могат да вземат поради, до момента в който се стремят да реализират присъда по първото наказателно дело против някогашен американски президент.
Разискванията следват маратонски ден на заключителни причини, в които прокурор от Манхатън упрекна Тръмп, че се пробва да „ излъже ” гласоподаватели на президентските избори през 2016 година, като взе участие в скица за секрети пари, предопределена да задуши неуместни истории, за които се притесняваше, че ще торпилират акцията му.
„ Този случай в основата си е за интрига и прикриване ”, сподели прокурорът Джошуа Стайнглас на правосъдните заседатели по време на обобщенията, които продължиха от ранния следобяд до вечерта.
Адвокатът на Тръмп, в противен случай, назова звездния очевидец на обвиняването като „ най-големият измамник на всички времена ”, както той разгласи своя клиент почтен по всички обвинявания и натисна правосъдния състав за всеобща оправдателна присъда.
Дуелиращите се разкази на юристите, които се разграничават извънредно доста в оценките им за достоверността на очевидците, виновността на Тръмп и силата на доказателствата, предложиха на двете страни един финален късмет да завоюват точки пред журито, до момента в който то се готви да се заеме с значимата и исторически невиждана задача да вземе решение дали да осъди хипотетичния републикански претендент за президент преди изборите през ноември.
Тръмп е изправен пред 34 закононарушения за подправяне на бизнес документи, обвинявания, наказуеми с до четири години затвор. Той се призна за почтен и отхвърли да е направил нарушаване. Не е ясно дали прокурорите ще изискат отнемане от независимост при положение на присъда или дали съдията ще наложи това наказване.
Съдебните заседатели ще имат опция да осъдят Тръмп по всички обвинявания, да го оправдаят по всички обвинявания или да издадат смесена присъда, в която той да бъде приет за отговорен по някои обвинявания, а не по други. Ако те са в невъзможност след няколкодневни разисквания и не могат да стигнат до единомислеща присъда, арбитър Хуан М. Мърчан може да разгласи неточност в процеса.
Процесът съдържа обвинявания, че Тръмп и неговите съдружници са се заговорили да задушат евентуално неуместни истории по време на президентската акция през 2016 година посредством секрети заплащания на пари, в това число на порно артист, който твърди, че тя и Тръмп са правили секс десетилетие по-рано. Неговият юрист Тод Бланш сподели на правосъдните заседатели, че нито на артиста Сторми Даниелс, нито на юриста на Тръмп, който й е платил, Майкъл Коен, може да се има вяра.
„ Президентът Тръмп е почтен. Той не е направил никакви закононарушения и окръжният прокурор не е извършил своята тежест на доказване, точка “, сподели Бланш.
Стинглас се опита да покрие опасенията на евентуалните правосъдни заседатели по отношение на достоверността на очевидците. Тръмп, да вземем за пример, сподели, че той и Даниелс в никакъв случай не са правили секс и неведнъж е атакувал Коен като измамник.
Прокурорът призна, че разказът на Даниелс за хипотетичната среща през 2006 година в хотелски апартамент в езерото Тахо, която Тръмп отхвърляше, от време на време беше „ заслужен за смут “, само че той сподели, че детайлностите, които тя предлага – в това число за декора и това, което тя сподели, че е видяла, когато се е вмъкнала в комплекта тоалетни такъми на Тръмп – са цялостни с пробни камъни „ този тип пръстен е правилен “.
И, сподели той, историята има значение, тъй като „ укрепва тласъка (на Тръмп) да купи мълчанието й. “
„ Нейната история е объркана. Това кара хората да се усещат неловко да слушат. Вероятно на някои от вас им е неловко да чуят. Но това е задачата “, сподели Стайнглас. Той сподели на правосъдните заседатели: „ Най-просто казано, Сторми Даниелс е претекстът. “
Изплащането се разигра на фона на разкриването на запис от „ Access Hollywood “ от 2005 година, в който Тръмп може да бъде чут да се хвали за грабване дами полово без тяхно позволение. Ако историята с Даниелс се появи след записа, това щеше да подкопае тактиката му да отхвърли думите си, сподели Стайнглас.
„ Изключително значимо е да оценим това “, сподели Стайнглас. В същото време той отхвърли думите си на записа като „ приказки в съблекалнята “, Тръмп „ преговаряше да затвори намордник на порнозвезда “, сподели прокурорът.
Бланш, която приказва първа, се опита да омаловажи смисъла следствията, като споделиха, че касетата „ Access Hollywood “ не е „ събитие за края на света “.
Стийнглас също се опита да увери правосъдните заседатели, че казусът на прокуратурата не почива само на Майкъл Коен, някогашен юрист на Тръмп и персонален сътрудник, който е платил на Даниелс 130 000 $, с цел да мълчи. По-късно Коен се призна за отговорен по федерални обвинявания за ролята си в тайните парични заплащания, както и за неистина пред Конгреса. Той влезе в пандиза и беше лишен от адвокатска дееспособност, само че директното му присъединяване в транзакциите го направи основен очевидец на процеса.
„ Не става въпрос за това дали харесвате Майкъл Коен. Не става въпрос дали желаете да започнете бизнес с Майкъл Коен. Важно е дали той разполага с потребна, надеждна информация, с цел да ви даде какво се е случило в този случай, а истината е, че той беше в най-хубавата позиция да знае, ” сподели Стайнглас.
Въпреки че казусът от време на време беше неразбираеми разискване на секс и практики в таблоидната промишленост, действителните обвинявания се отнасят до нещо несъмнено по-малко ослепително: възобновяванията, подписани от Тръмп за Коен за заплащанията.
Възстановяванията бяха записани като за правосъдни разходи, което прокурорите настояват, че е излъган етикет, предопределен да прикрие задачата на тайната парична транзакция и да се намеси нелегално в изборите през 2016 година Адвокатите на отбраната споделят, че Коен фактически е приключил забележителна правна работа за Тръмп и фамилията му.
В личното си многочасово послание към правосъдните заседатели, с широкообхватни отричания, повтарящи метода на Тръмп „ отричай всичко “, Бланш подлага на критика цялата основа на делото.
Той сподели, че Коен, а не Тръмп, е основал фактурите, които са били показани на организацията на Тръмп за възобновяване, и отхвърли карикатурата на прокуратурата на насочен към детайлите управител, предполагайки вместо това, че Тръмп е бил ангажиран с президентството, а не с чекове, които подписваше. И той отхвърли концепцията, че хипотетичната скица за секрети пари съставлява интервенция в изборите.
„ Всяка акция в тази страна е скрит план за поощряване на претендент, група от хора, които работят дружно, с цел да оказват помощ на някого да завоюва, ” сподели Бланш.
Както се очакваше, той резервира най-оживената си офанзива за Коен, с който се заплете по време на дълъг пресечен разпит.
Имитирайки термина „ КОЗА “, употребен най-вече в спорта като акроним за „ най-великият на всички времена “, Бланш назова Коен „ ЗЛАДНИКА “ – най-големият измамник на всички времена – и също по този начин назова Коен „ човешко олицетворение на рационално подозрение “. Този език е тенденциозен, защото, с цел да осъдят Тръмп, правосъдните заседатели би трябвало да имат вяра, че прокурорите са потвърдили тезата им отвън рационално подозрение.
„ Той ви е лъгал неведнъж. Той е лъгал доста, доста пъти, преди даже да го срещнете. Неговото финансово и персонално благоденствие зависи от този случай. Той е преднамерен и стимулиран да ви опише история, която не е вярна “, сподели Бланш, отпратка към безмилостните и постоянно хапливо персонални офанзиви на Коен в обществените медии против Тръмп и доходоносните доходи, които той е получил от книги и подкасти за Тръмп.
___
Авторът на Асошиейтед прес Мишел Л. Прайс от Ню Йорк способства за този отчет.
___
Следете репортажите на АП за някогашния президент Доналд Тръмп на https://apnews.com/hub/donald-trump.
